par Louisou Grangé

Lutte d’émancipation sociale et nationale



Occitaniste, j'ai depuis longtemps été intéressé par les questions nationales en général. Bien avant de venir vivre ici j'étais sensibilisé à la problématique nationale en Pays Basque.
Dès que je suis rentré à l'Ecole Normale, je me suis syndiqué au SNI, syndicat de la FEN. Cela pouvait paraître en contradiction avec mes engagements mais majoritaire et permettant les tendances, il me semblait que la structure était la mieux adaptée malgré ses positionnements majoritaires.
D'ailleurs les tensions internes ont fini par faire éclater la FEN. La scission donna naissance à l'UNSA (les ex-majos) et à la FSU. Alors que la majorité de l'ancienne fédération s'appuyait sur le syndicat des instituteurs, la FSU se structurait autour du SNES (2nd degré).
Le nouveau syndicat, le SNUipp, a dû tout reconstruire pour devenir finalement majoritaire au sein de la profession et ce en faisant ses preuves dans les luttes.
Départementalement, les élections internes ont toujours élu un bureau Ecole Emancipée. Les mandats en rapport avec les questions des minorités nationales ont toujours tourné autour des problèmes linguistiques (ratification de la charte des langues minorisées, immersion dans le Public) et anti-répressives (rapprochement des prisonniers). De plus le syndicat s'est activement engagé contre la précarité des suppléants éventuels dans l'enseignement bilingue du 1er degré.
Il n'en reste pas moins que des lignes de fracture sont apparues à l'intérieur de la FSU révélées par le contre-sommet européen de Bayonne. Des débats houleux ayant trait à la participation de collectifs où participaient LAB et Batasuna ont accouché de textes restrictifs. 
En contradiction avec ces textes le SNUipp a pris l'engagement lors de son dernier congrès départemental de considérer LAB comme un syndicat comme les autres et de dénoncer l'ostracisme dont il serait victime.
On rencontre tout de même un déficit de compréhension envers la bicéphalité du département et le syndicat reste centralisé sur Pau (siège des institutions rétorque-t-on).
Au regard de ces difficultés, nombreux sont ceux qui  voient une incompatibilité de fond entre les luttes d'émancipation nationale et le militantisme au sein de syndicats de l'Etat français. Cette contradiction n'est qu'apparente et on a toujours reproché au  syndicalisme pour peu qu'il entérine l'opposition de classe de mettre  en danger la cohésion nationale.
C'est vrai aussi que les syndicats majoritaires ne remettent jamais en question le cadre imposé par l'Etat. Par voie de conséquence il considèrent comme naturelle l'appartenance  à la nation française et ignorent, souvent avec mépris, ainsi tout mouvement de peuples minorisés.
Bien sûr on peut avoir l'impression de répondre à ces questions en adhérant (pour ceux que je connais) à LAB ou au SOE  (Sindicat Occitan de l'Educacion). Mais dans le sigle du premier le A d'abertzale implique un engagement comme abertzale autant que comme syndicaliste quant au second, il est typiquement un syndicat aux revendications corporatistes qui a réduit l'analyse de l'oppression à celle d'une nation sur l'autre.
Il n'empêche que leurs existences est nécessaire pour créer une pression et par là une prise de conscience. De plus LAB peut intervenir dans des champs impénétrables pour les syndicats français et espagnols comme par exemple dans les entreprises inter-frontalières (bentta etc.).
Pour finir, je pense que les luttes d'émancipation sociale et nationale peuvent se mener en parallèle en portant la contradiction sur les deux fronts. De plus, d'un point de vue pratique les syndicats reconnus sont d'une part majoritaires et qu'on le veuille ou non leurs adhérents appartiennent à la nation (quelle que soit celle que l'on considère) ; il serait désastreux de n'y laisser régner qu'une représentation hégémonique.
Cela étant il est évident qu'un cadre Pays Basque manque et pourrait permettre certaines évolutions.