Ni 2000 euros, ni même un euro,... la relaxe !

par Txetx Etcheverry

Ainsi donc, après 5 ans de remue ménage dans tous les sens, le choix du tribunal correctionnel au lieu du simple tribunal administratif, un premier procès, une relaxe claire et argumentée, un appel du procureur général, la montagne semble accoucher d'une souris : le procureur n'a demandé rien de plus qu'une amende de 2000 euros et le changement de nom de l'association

Pourtant même une condamnation à l'euro symbolique serait inacceptable, et dangereuse pour l'avenir de l'association.

Il est en effet clair comme de l'eau de roche que la moindre condamnation contre l'association EHLG viendrait légitimer les 5 ans de harcèlement et d'abus de pouvoirs commis par l'administration et les pouvoirs publics à son encontre.

Et plus grave encore, qu'une telle condamnation encouragerait le Préfet à continuer dans son acharnement à faire mourir Euskal Herriko Laborantza Ganbara.

La relaxe pour mettre fin au harcèlement
Déjà, il vient à nouveau d'attaquer une commune, Saint Pée sur Nivelle, en référé.
L'affaire viendra le mardi 9 mars au Tribunal administratif de Pau.
Ce choix d'une procédure en référé apparaît comme un passage en force du Préfet qui aurait pu attendre le verdict du procès d'appel pour savoir si ses arguments (notamment l'accusation portée sur les actions de EHLG qui feraient double emploi avec celle de la Chambre officielle) étaient validés ou non par la justice.
Il est clair que si le jugement du 6 mai condamnait, même symboliquement, l'association EHLG, alors le préfet se déchainerait contre elle jusqu'à avoir sa peau.
Cela ne veut pas dire pour autant qu'il atteindrait son objectif.
Au contraire, plus les attaques se multiplient et plus Euskal Herriko Laborantza Ganbara reçoit de soutiens, tisse d'alliances, renforce ses moyens et sa notoriété.

L'apport d'EHLG
En fait, Euskal Herriko Laborantza Ganbara est en train -malgré et en partie grâce aux attaques dont elle est victime- de réussir pleinement sur deux tableaux à la fois :
* développer au quotidien et sur le terrain, l'alternative concrète au modèle agricole productiviste qui dévaste tant le tissu des petites exploitations maillant nos campagnes que l'environnement et ses grands équilibres.
* continuer le combat, de manière pacifique, plurielle, démocratique et constructive pour une chambre d'agriculture du Pays Basque.
10 ans de batailles autour de cette revendication (avec le soutien de la majorité des paysans, de 70 % des maires, du Conseil de développement et du Conseil des élus) se sont heurté à un non sur toute la ligne de la part des plus hautes autorités.
Quand une mobilisation sociale aussi longue n'arrive pas à déboucher sur des acquis, elle ne peut normalement qu'évoluer vers une lente mais inexorable démobilisation. Cela ne peut produire que résignation ou désespoir, frustrations, exacerbations.

Troisième voie
L'immense mérite des paysans d'ELB aura été de montrer qu'il existait une troisième voie.
Et depuis, effectivement, jamais la question d'une chambre d'agriculture du Pays Basque n'aura occupé autant le débat politique, avec plus de force, d'écho, d'impact, que toutes les manifestations et pétitions qui se seront succédées sans succès pendant les 10 années précédantes.
Cette réussite, on la doit assurément en grande partie à ces attaques frontales et permanentes qu'auront multiplié les préfets à son encontre.
Ce sont ces attaques qui ont permis à cette revendication d'une chambre d'agriculture du Pays Basque de rester toujours aussi actuelle, de garder toute sa force d'interpellation.

La victoire de la non-violence
Ce faisant, EHLG a démontré jour après jour, depuis 5 ans maintenant, que la non-violence absolue est une arme bien plus puissante et efficace que toutes les impasses désespérées dans lesquelles on a souvent l'impression que ce gouvernement tente de nous précipiter.
Elle a rempli sa double mission, de garder vivante la revendication d'une chambre d'agriculture du Pays Basque, et de commencer à démontrer que le modèle d'agriculture paysanne et durable est non seulement souhaitable mais également viable et réalisable, non pas sur quelques niches trés minoritaires, mais à l'échelle d'un territoire tout entier.
L'obliger à changer son nom serait en fait désamorcer l'une de ces deux missions, et reviendrait incontestablement à amputer son droit à la liberté d'association, c'est à dire à être l'association qui lui plaît d'être, y compris et surtout si son objet déplaît au pouvoir.

Txetx Etcheverry
txetx@wanadoo.fr

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Mercredi 24 février 2010 3 24 /02 /Fév /2010 12:24

- Publié dans : Agriculture - Laborantza - Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Précédent : La taxe sinon rien Retour à l'accueil Suivant : Pour une économie démocratique

Hasiera

Eztabaidak/Débats

Commentaires

Zonbait Irudi!

Loturak/Liens

Argazkiak/Photos

Recommander

W3C