Alda! : Enbata euskal astekari politkoan 50 aldiz urtean! Dans Enbata, hebdomadaire politique basque 50 fois par !

Fiche de présentation du syndicat ELA

2008-11-19T11:31:56Z

Le 12ème congrès d’ELA, qui se déroulera à Bilbao les 26 et 27 novembre 2008 présenté en quelques chiffres Les participant(e)s au congrès 736 délégués du syndicat ELA avec une moyenne d'âge de 41,34 ans. 204 ont moins de 35 ans. Des syndicats de plus de 40 pays différents sont représentés ainsi que la Confédération Syndicale Internationale par la présence de son Secrétaire Général Guy Rider. Les adhérent(e)s ELA comptait en septembre dernier pas moins de 109 318 adhérent(e)s, dont 63,02% d'hommes et 36,98% de femmes, à jour de cotisation pour 98,59%, soit 4623 adhérents de plus qu'au onzième congrès en 2004. Ils étaient 47 206 en 1978, 52 128 en 1988 et 87 355 en 1998. Ces chiffres sont contrôlés par 4 quotidiens tous les 4 ans (par tirage au sort de 200 adhérents au hasard dans le listing d'ELA et vérification par 4 journalistes différents de leur situation d'adhérents). La cotisation moyenne est de 15,98 € par mois. 9,64% des salariés du Pays Basque sud sont donc syndiqués à ELA : en France, le total des syndiqués (toutes centrales syndicales réunies) est de 8 % des salariés ! En 1985, la proportion de salariés syndiqués à ELA était de 5,84 %, alors qu'il était d'environ 13 % à la même époque pour l'ensemble des syndicats en France. Les élections ELA recueille 35,64% des voix aux élections syndicales sur l'ensemble du Pays Basque sud, devant les CCOO (21,15%), l'UGT (17,57%) et LAB (16,01%). Dans la Communauté Autonome Basque, son score monte à 40,28% ! Cela permet à ELA d'avoir 9 799 délégués syndicaux sur les 4 provinces d'Hego Euskal Herria. L'argent ELA autofinance son budget annuel à 85,72 % grâce aux seules cotisations de ses adhérents (contre 81,82 % en 2004), proportion tout à fait exceptionnelle dans le syndicalisme européen et qui explique en partie la grande indépendance d'ELA et sa forte combativité. 25 % des cotisations sont structurellement bloquées dans la caisse de résistance du syndicat qui permet de verser un salaire minimum aux grévistes d'ELA et de tenir ainsi des mouvements très longs. Site ELA : www.ela-sindikatua.org

Zilegitasuna ez da estatikoa

2008-11-19T11:22:13Z

Zesar Martinez, UPV/EHUko Parte Hartuz lantaldeko kidea “Herri ekimenez, modu idekian, anitzan eta herritarren behar premiazkoei erantzunez, zilegitasun zabala eta sakona lantzen da!” Jusqu’au 29 janvier, nous connaîtrons une intensification de la campagne de mobilisation en faveur de Laborantza Ganbara (EHLG). Zesar Martinez, professeur de sciences politiques à l’Université du Pays Basque et membre de Parte Hartuz (centre d’étude et de promotion de la démocratie participative) nous offre dans son interview un éclairage sur ce que sont la démocratie participative et les notions telles que la légitimité, la “résistance en dur”, l’ouverture, la pluralité et la transparence... qui sont les caractéristiques fondamentales de Laborantza Ganbara. Nola definitzen ahal da molde ulert errezean "Demokrazia Parte hartzailea"? Gaur egungo demokrazia ordezkaritzan oinarritua da. Hautatzen ditugu ordezkari batzu eta hauek, kontsultatzen dituzten teknikoekin batera, erabakiak hartzen dituzte. Demokrazia parte hartzailea da eredu horren sakontzea eta erabat aldatzea: erabakiak hartzeko prozesua aldatuz eta idekiz ez bakarrik ordezkari eta teknikoei baizik eta gizarte zibilean antolatua diren eragileei (kolektiboei, elkarteei eta baita antolatuta ez dauden herritarrei ere). Horrek erran nahi du Demokrazia Parte Hartzaileak ordezkaritza sistema hobetzen duela parte hartze anitza sustatuz, partai detza zuzena eta iraunkorraren bidez. Gaur egungo funzionamendu politikoan eragile pribatu batzu "lobby edo botere taldeak" (enpresak (konstruktora, urbanistikoa, etab.) molde ezkutuan ari dira. Lobbyen lana ez baita zilegia: izkutuan, pasillo artean, etab. eginez geroz korrupzioarekin amaitzen du (diru eta faboreak eskainiz). Erabakiak interes partikularren alde bultzatzea du ondorio nagusia. Alta erabaki publikoak interes orokor eta kolektiboen alde hartu behar dira! Hots gaurko ereduan zabalik den partaidetza elite boteretsuentzat da eta ez da herritarrentzat edo beherekoentzat! Hortarako kritikatu eta desaktibatu behar da partaidetza bideratzeko modu izkutua. Aktibatu behar da modu ageri eta publikoan eragile publikoek erabaki kolektiboen hartzea. Demokrazia Parte Hartzailearen helburua da eragile ezberdinen parte hartzea molde agerian egina izaitea! Zer dira "Demokrazia Parte hartzailearen" abantailak? Demokrazia Parte Hartzailearentzat metodologia eta mekanismo ezberdinak badira. Ezagutuena da “Aurrekontu parte hartzailea”. Baina auzo eta herrietan badira Komunitate Planak edo euskal tradiziotik etortzen diren "Auzolanak" ere. Horiek guziek, komunitate bat zeregin kolektiboan inplikatzen laguntzen dute. Edozoin etiketa izanikan ere, Demokrazia Parte Hartzaileak jendeak aktiboki aritzea lortzen du eta iraunkortasunez (ez bakarrik lau urtero iratzarriz hauteskundeentzat). Hots, herritarrek beren geroa eta ingurumena lantzen dute. Hori eginez, perspektiba pertsonalari perspektiba kolektiboa bere ganatzen eta gehitzen dute. Horrek hobetzen du elkar bizitza, ingurumena eta ingurunea denen onerako. Errealitatea konplexua denez, aniztasunaren bidez adostasun mota batera heltzea on da. Molde aktiboan inplikatua zirelarik, parte hartzeak, zure ingurumenean hazkunde edo garapen pertsonal bat emaiten dizu, zure bizitzaren eta ingurumenaren beste perspektiba bat emaiten dizu. Zertako? Elkartzen zirelako pertsona ezberdinekin, sinergia bati buruz joaiten, adostasuna lortu nahian, etab. Horrek emaitza onak ditu: hazkunde pertsonalan eta maila kolektiboan. Ekimenak gauzatzeko parada eskaintzen du eta elkarbizitza hobetzen ere! Gai guzi hauetan ez gira zerotik abiatzen, denek dakigu zer indartsuak diren joera indibidualista eta kontsumistak... Nor bera bere xokoan gorderik bizitzeko joera. Baina aldi berean badakigu joera horiek zer "insatisfaktorio" izaiten ahal diren ere. Orduan, zoriontasunaren ikuspegitik ere, ez du iduri oreka ekartzen dutela delako joera indibidualista eta kontsumista horiek. Inplikazioak norberaren ingurunean, beti ere erakunde publikoen aldetik egitura idekiak baldin badira eta adostasunak lortzeko aukerak baldin badira... oso gauza interesgarriak eta onuragarriak ekartzen ditu norberarentzat eta kolektiboki. Euskal Herri mailan zein dira Demokrazia Parte hartzailearen kasu argi eta eredugarrienak? Euskal Herrian hainbat eta hainbat errealitate sortu dira Herri Ekimenenez. Oraintxe burura etortzen zait Laborantza Ganbara, Komunikabideak, Ikastolen mugimendua, Kultur Arloan kultur eta euskara elkarteak (hauei lotuak diren aktibitate eta dinamismoak), Gaztetxe eta toki okupatuak. Zer arlotan Demokrazia parte hartzailearen faltak egoera oraino gehiago "nahasten" du? Hots, zein dira Demokrazia Parte hartzailearen erronka nagusiak Euskal Herrian? Demokrazia Parte Hartzaileak modu sektorialatik modu integralara pasatzea lortu behar du. Eragile instituzionalak behar dira inplikatu. Dinamika horiek ardura publikoa integratzea lortzea (eragile tekniko eta politikoak) baitezpadakoa da. Orain arte erakunde publikoak gestio burokratizatua egiten du. Guk beste modu batez ulertzen dugu Erakunde Publikoen lana: jendartearen dinamizazio, mobilizazio eta implikazioa sustatzea, lortzea eta bideratzea. Hor da gakoa eta erronka. Ordezkari teknikoek eta politikoek herritarrak eta eragile sozialak dinamizatu eta inplikatu behar dituzte prozesu horietan... Euskal Herri mailan, filosofia horren ikuspuntutik hainbat adibide interesante badira. Noski, ez da esperientzia eredugarririk, bakoitzak dituelako bere alde argi eta ilunak. Hala ere, hegoaldetik ikusiz 2 kasu azpimarra-tzen ahal dira: * Garapen kontseilua: Prozesu horren helburua da eragile ezberdinen artean ausnarketa estrategiko bat egitea hainbat arlo ezberdinetan (ekonomikoa, kultura eta hezkuntza, hizkuntza, etab.). Bertan parte hartzen dute eragile ezberdinek bai eta ere erakunde publikoen eragile politiko eta teknikoek. Ondorioz, prozesu horrek bere amairean nolabaiteko adostasuna lortzen badu (zer da lehentasuna eta zer baliabide eta ardura banaketarekin eginen dugu), demokrazia parte hartzailea baitan kokatzen ahal den prozesua kontsideratzen ahalko da. * Euskal Herriko Laborantza Ganbara: Hau ere beste eredu mota bat da. Herri ekimenez eraiki da eragile publikoekin gauzatu ezin zen proiektua. Auto-ekimena da eta autogestioaren ildotik egiten den prozesu bat da. Gizarte zibilaren esparruaren baitan garatzen dena. Hor filosofia ez da lotua botere publiko instituzionalei baina botere publiko berrien eraikuntzari (eraikuntza autogestionatua). Hori ere demokrazia parte hartzailearen ikuspuntutik interesantea da zeren hortik sortzen ahal da alternatiba soziala gaur egun nagusi diren dinamika politiko eta ekonomikoen aurrean. Metodologia eta prozesu parte hartzaileak bi horizonte horiekin lantzen ditugu. * Demokrazia sakondu / demokrazitatu. Prozesu batzu erakunde publikoen funtzionamendu demokratikoak sakontzeko dira. * Auto antolakuntza gauzatu. Gizarte zibilaren baitan auto antolakuntzaren bidez proiektu berriak martxan ezartzen dituena. Zebitzu publikoa eta zilegitasuna Bigarren prozesuak, auto-antolakuntzarenak, bat egiten du globalizazio neoliberalaren kontrako taldeen gogoetekin. Haien arabera beharrezkoa da espazio publiko ez instituzionalak sortzea. Hori herri ekimenez aliantza zabala eta sendoak sortuz egiten da. Lan dinamika berri horiek publikoak izaiteko idekiak izan behar dira eta herritarrei beharrei erantzuteko gai. Printzipioz, autonomia gehiagoz erantzuteko behar horiei, ez dute erakunde publikoekin dependentzia xekatzen botere instituzionalarekin. Ororen buru, sormen soziala eta politikoa edo alternatiben sorkuntza ildo horretarik etorriko da. Zilegitasuna ez da estatikoa, erakunde eta ekimen batek berez eta betiko duena... Zerbait dinamikoa da, irabazi eta landu behar dena! Hainbat erakunde publikok beren zilegitasuna ez dute, edo dutena faltsua da, zeren ez dute herritarren beharrei erantzuten... Aldiz herri ekimenez modu idekian, anitzan, herritarren behar premiazkoei erantzunez zilegitasun zabala eta sakona lantzen da! Zilegitasunari lotzen da erakunde baten dinamikotasuna. Bai eta ere eragile parte hartzaileen aniztasuna bezain "publikotasuna" ez eta ezkutukoa (“lobbyen" kasuan bezala). EHLGren zilegitasuna Laborantza Ganbararen kasuan eskainiak diren zerbitzuak laborari guziei idekiak dira eta erabakiak hartzeko unea anitza da, hots laborari, kon-tsumitzaile eta ingurumena babesten duten elkarteen topagunea. EHLGk zilegitasuna eta zerbitzu publiko baten ezaugarriak ditu. Beharrezkoak kontsideratzen diren alternatiben gauzatzeko ekimenak baitezpadakoak dira. Gauzatze prozesuak gatazkak sortzen ditu instituzionalizatuak diren botere guneek ez dituztelako onartzen. Hala ere oso interesgarria da gizarte zibileko eragileek beren indar haundiena ezartzea errealitate baten sorreran. Hots sorkuntzan eta sormenaren arloan eta ez hamarkada luzeetan gertatu den bezala indarrik haundienak erretzea aldarrikapenean eta eskaeran eta nola bait gatazka dinamikan eta beti ere enfrentamenduaren dialektikan. Bigarren joera horrek sorkuntza diskurtsibo eta ideologiko mailan uzten duelako baina ez maila praktikoan. Laborantza Ganbararen kasua momento honetan iristen da enfrentamendu eta gatazka logika batera baina praktikoki gauzatu da zerbait eta beste elkartasuna moduak sortzen ditu sorkuntza baten iraunarazteko gatazkak! www.partehartuz.org

Migration et développement

2008-11-19T11:26:48Z

La seconde conférence ministérielle euro-africaine Le 25 novembre se réuniront à Paris 60 pays d'Europe et d'Afrique ainsi que 20 organisations internationales à l'occasion de cette seconde conférence ministérielle euro-africaine. Si le lien entre migration et développement y occupera une place de choix, la conférence ne s'y résumera pas exclusivement, contrairement à ce que pourrait laisser penser son intitulé. Dans la lignée de RabatEn juillet 2006 a eu lieu au Maroc la première Conférence Ministérielle Euro-Africaine sur les Migrations et le Développement. Au cours dudit Processus de Rabat ont été abordés les aspects fondamentaux du développement (économiques, démographiques, conflits, durabilité et droits humains), mais non sans oublier la coopération dans la lutte contre l'immigration irrégulière, notamment le long des routes migratoires subsahariennes en direction de l'Europe. En matière de migration et développement, plusieurs mesures ont été adoptées à l'issue du sommet comme la mise en place d'instruments financiers favorisant le "co-développement" ou l'appui aux migrants souhaitant développer un projet entrepreneurial dans leur pays d'origine. Les aspects de formation et d'échanges de compétences figuraient également dans ce plan d'action(1). Une seconde conférence de ce type était prévue "au plus tard dans deux ans". Objectifs de la seconde conférence Son objectif est l'adoption “un programme de coopération pluriannuel axé sur les trois volets de l'approche globale des migrations(2) : la migration légale, la lutte contre la migration irrégulière et les synergies entre migration et développement". Ce programme de coopération s'inspirera des conclusions de trois réunions d'experts qui se sont tenues à Rabat en mars 2008 (migration légale), à Ouagadougou en mai 2008 (lutte contre la migration irrégulière) et à Dakar en juillet 2008 (migration et développement). Ces réunions préparatoires ont permis de mettre au point une série de mesures opérationnelles (et en partie confidentielles jusqu'à ce jour) visant à renforcer la coopération sur ces trois volets entre pays d'Europe et d'Afrique dans le cadre de la route migratoire ouest-africaine. Questions en suspens Malgré son titre engageant, cette initiative ne manque pas de soulever de nombreuses questions. Initialement programmée en octobre (mais reportée à la dernière minute, officiellement pour cause de crise financière), elle a donné lieu à de nombreuses manifestations qui devaient coïncider avec la tenue du sommet(3). En effet, les défenseurs des Droits des l'Homme lui reprochent principalement de tenir à l'écart les représentants de la société civile (aucune ONG n'ayant été conviée à ce rassemblement exclusivement ministériel), l'absence de référence aux textes internationaux sur la protection des migrants(4), de même qu'une coopération de façade avec les pays africains. La déclaration finale ainsi que le programme adopté devraient être consultables en ligne sur les sites institutionnels et d'informations européens fin novembre. (1)Pour plus de détails, voir la Déclaration Finale de la Conférence de Rabat, téléchargeable sur internet (notamment sur le site d'information en français www.touteleurope.fr, rubrique Relations Extérieures). (2)Sur l'Approche Globale, comme pour toutes les autres mesures adoptées par l'UE en matière de migration, voir le site de la Commission Européenne : http://europa.eu/scadplus/leg/fr/s17000.htm (3)Le lecteur est renvoyé au très documenté site du collectif "Des ponts, pas des murs" : www.despontspasdesmurs.org (4)Sur ce point, consulter le cas de la "Convention des Nations Unies sur la protection des droits des travailleurs migrants", adoptée par l'ONU en 1990 mais ratifiée à ce jour par seulement 37 Etats et largement méconnue du grand public. Elle reste cependant l'instrument de protection le plus abouti.

Garazikus eta Baxe Nafarroako herri antzokia

2008-11-19T11:33:35Z

Baxe Nafarroako herri antzokia Garazikus elkartearen lanari esker eta podere publikoen nahikariz sortu da. Bi elkarteek barnekaldean bizi arazi nahi dute euskal kulturaren bai eta ere munduko kulturen sustengatzeko eta baloratzeko gaitasuna duen proiektuz beteriko egitura kultural bat. Hara 1998an Garazikus elkartea sortu zenetik, elkarte horien ibilbidearen ezaugarri batzu bai eta ere larunbatean zortzi antolatzen duten sustengu arratsaldearen zonbait berri. La Scène de Pays Baxe Nafarroa représente chaque année sur le territoire : * plus de 15 semaines de résidences d'artistes, * 4 à 5 ateliers de pratique artistique amateur, * une trentaine d'actions culturelles éducatives en milieu scolaire (toutes filières confondues), * des formations pour les enseignants, * des soutiens de créations amateurs (en langue basque ou non), * 30 à 40 spectacles "Jeune Public" et "Tout Public". Elle s'appuie sur 4.25 salariés et une soixantaine de bénévoles pour mener ses activités. Après une période d'expansion continue jusqu'en 2006, les moyens alloués à la structure stagnent voire baissent depuis 2007, entraînant une situation financière très aléatoire qui a failli lui être fatale en cette fin d'année 2008. D'où, après ce sérieux coup de semonce, l'importance du rendez vous du 16 novembre à Irissarry où tous les moyens artistiques, humains et partenariaux ont été réunis pour une après-midi de spectacle familial, populaire et de qualité! "Maialen + Boudu les Cops (*)", 16:00, Azaroaren 16an novembre, S.Airoski Gela, Irisarri, Tarifs / Prezioak, 5 € => 13 € (*)Boudu les Cops : ces trois Toulousaines jouent guitare, percussions, basse, cajon, accordéon mais aussi poêle, entozou et biscotte, pour accompagner et soutenir l'interprétation de leurs textes à la fois loufoques, pertinents et pédagogiques…

Eloge du conflit

2008-11-19T11:11:39Z

par Jean-Sébastien Mora De l’illusion de la “tolérance zéro” et de la “paix universelle”. J'ai choisi de vous présenter "Eloge du Conflit"(2007) d'Angélique del Rey, professeur de Philosophie, et de Miguel Benasayag, philosophe, psychanalyste, pédo-psychiatre et ancien résistant guévariste argentin. "Héritiers d'une époque qui a longtemps cru à la possibilité d'en finir un jour avec le conflit, nous sommes aujourd'hui, pour cette raison, éffrayés face à tout ce qui menace nos vies et nos sociétés" c'est avec ces mots que les auteurs débutent cet éssai. Conflit et principe du vivant Le conflit est inhérent au principe même du vivant, c'est l'hypothèse de base du livre. Le livre explique et dénonce comment dans nos sociétés très cadrées, hyperformatées,l'idée même du conflit n'a plus de place. Nécessité d’idées et d’actions contradictoires Attention, le conflit n'est pas synonyme de conflit armé, dans le mot conflit les auteurs mettent en valeur la nécéssité d'idées et d'actions contradictoires, différentes ou à la marge de l'idéologie ambiante, et ceci dans des champs variés, la société démocratique, les liens entre les individus, la construction de nos psychés... Refoulement du conflit et exactions du type de Guantanamo "Nous connaissions tous ces politiciens de bords politiques opposés et partageant la même origine sociale et les mêmes références culturelles, qui ont fait les mêmes écoles (...) les points de vues qu'ils représentent sont relativement identiques et le mode de leur rivalité, s'exerçant à la surface des véritables conflits, il est typique du refoulement du conflit propre à la démocratie." Et cette idée de refoulement de conflit est une notion clef du livre, elle explique la société de contrôle, le biopouvoir, le succès du capitalisme mais aussi comment des sociétés dites démocratiques peuvent commettre des exactions types Guantanamo. L’autre groupe social jugé comme barbare Une société qui ne tolère plus les conflits à la seule condition qu'il rentre dans la norme qu'elle a elle-même définie, jugera tout autre groupe social comme barbare (cette notion a beaucoup d'applications notamment au Pays Basque). Pourtant, comme l'écrivait Claude Levi-Strauss "le barbare, c'est celui qui croit à la Barbarie". Dérive conservatrice M. Benasayag et A. Del Rey mettent ainsi à jour les ressorts profonds de la dérive conservatrice des sociétés postmodernes mais ils démontrent aussi les illusions de la "tolérance zéro" et de la "paix universelle". Ce refoulement du conflit vise des dimensions de l'autre très diverses : l'étranger qui menace nos sociétés, le fonctionnaire qui résiste au formatage, les constestataires, les minorités sociales, les soixante-huitards, les adeptes de la repentance, les élites de gauche. Démocratie formatée Cet ouvrage publié avant les élections présidentielles illustre à la perfection le refoulement du conflit dans le discours de campagne de Nicolas Sarkozy et son usage pour fédérer l'électorat contre un ensemble de boucs émissaires, ces individus qui menacent notre démocratie normée, définie, formatée et juste (l'ouvrage ne cite pas Sarkozy c'est une interprétation).

Quand on veut, on peut !

2008-11-19T11:12:06Z

par Txetx Etcheverry S'il est un enseignement que l'on peut souhaiter que les peuples tirent des évènements de ces dernières semaines, c'est que "quand on veut, on peut". Du jour au lendemain, nos dirigeants sont capables de mobiliser des centaines de milliards de dollars ou d'euros pour tenter de résoudre un problème qui leur semble important. Du jour au lendemain, les leviers politiques sont mobilisés pour infléchir le cours de l'économie. Absence criminelle de volonté dans d'autres domaines Evidemment, ce constat fait aussitôt surgir un certain nombre de leçons "en négatif" : cela veut clairement dire que la persistance de l'extrême pauvreté à travers le monde est dûe à une absence de volonté, et non pas de moyens de l'éradiquer. Depuis des décennies, des ONG et des institutions internationales réclament le déblocage de quelques dizaines de malheureux milliards de dollars -à investir dans l'agriculture des pays pauvres- pour éradiquer le fléau de la faim dans le monde. Rappelons ici que trente millions de personnes meurent encore chaque année de faim sur notre planète. La possibilité -démontrée ces dernières semaines- de débloquer du jour au lendemain des centaines de milliards pour tenter de sauver le système bancaire souligne l'absence criminelle de volonté de résoudre les problèmes réels de l'humanité. L'économie capitaliste tourne pour atteindre ses propres objectifs (sa dynamique de croissance perpétuelle, socialement et écologiquement destructrice ; et les énormes profits de ses élites dirigeantes) et non pour répondre aux besoins de l'humanité. Et nos dirigeants politiques savent faire preuve de volontarisme quand il s'agit de sauver cette économie capitaliste qui affame les gens et détruit la planète, mais sont irrémediablement frappés de fatalisme et d'impuissance chaque fois qu'il est question d'améliorer le sort quotidien de la majorité de l'humanité. Tout cela se déroule sans générer plus de sentiment de culpabilité que n'en éprouvait le garde-barrière aiguillant les trains emmenant les juifs à Auschwitz (il n'était qu'un minuscule rouage de l'infernale machine produisant le génocide) mais produit pourtant des résultats d'une égale ampleur et d'une horreur tout à fait comparable. Les générations qui nous suivent jugeront certainement très durement les salauds qui ont condamné des millions de personnes supplémentaires à la faim et à la misère en spéculant sur la hausse du prix des céréales et autres denrées alimentaires de base. Mais elles jugeront sans doute tout aussi durement les lâches qui laissaient faire, ou même qui ne faisaient rien pour que tout cela change. Assez de capitulations L'autre leçon en négatif est évidemment un regard critique, à la lueur de ces derniers évènements, sur la capitulation programmatique de la majorité de la gauche occidentale -politique et syndicale- qui on le voit bien est plus le fruit d'un renoncement à changer les choses, qu'à une impossibilité de le faire. Quand on veut, on peut. Si l'on pouvait mobiliser en quelques jours des centaines de milliards pour sauver le système bancaire, on pouvait depuis très longtemps mobiliser d'énormes ressources et moyens politiques pour lutter contre l'extrême pauvreté, pour renforcer les systèmes de protection et de solidarité sociale, et refuser leur privatisation, pour améliorer et développer l'éducation, pour lutter contre la crise écologique et les causes du réchauffement climatique, etc. Des mots d'ordre offensifs... Mais l'on peut également profiter de ces derniers évènements pour en tirer quelques leçons "en positif". Maintenant que l'on sait que "quand on veut, on peut", ne serait-ce pas le moment d'avancer quelques revendications offensives, à partager avec l'ensemble des mouvements et organisations mondiales, qui nous sortent des logiques purement défensives dans lesquelles l'arrogance néo-libérale nous a trop souvent confinés ? Ainsi en est-il de la revendication d'un écart maximum des inégalités de revenus possibles. Aujourd'hui dans le monde, une personne peut toucher jusqu'à des milliers de fois plus qu'une autre. Pourquoi ne pas avancer -à l'échelle mondiale- une revendication qui poserait le double principe d'un revenu minimum, et d'un revenu maximum, qui serait limité à X fois le revenu minimum. Le X serait évidemment le fruit d'âpres débats et serait fonction des rapports de force sociaux du moment, mais il serait de l'ordre de 5 à 10, et non pas de mille ou dix mille comme aujourd'hui. Une autre revendication de type offensif pourrait être celle formulée par Jean Gadrey, d'un Impôt de Solidarité sur la Fortune (ISF) mondial. Jean Gadrey est un économiste français, professeur émérite à l'Université de Lille 1, et il a récemment - dans plusieurs revues généralistes ou spécialisées -énuméré tous les avantages que pourrait présenter un tel ISF mondial : Il y a dix millions de personnes très riches sur la planète (sont définies telles les personnes dont les actifs suceptibles d'être investis -patrimoine net mobilisable- dépassent un million de dollars), soit 0,15 % de la population mondiale. En 1986, leur richesse nette se montait à 7 200 milliards de dollars. En 2007, elle atteignait 40 700 milliards. Même en tenant compte de l'inflation, cela représente un triplement (X 3,3) en dollars constant(1). Un ISF mondial, qui pourrait être progressif, comme en France, à un taux moyen modeste de 1,5 % des patrimoines, et qui ne s'appliquerait donc qu'à ces 0,15 % de personnes les plus riches du monde, rapporterait 600 milliards de dollars actuels. Or "on sait que, pour atteindre les "objectifs du millénaire" des Nations Unies (réduction de moitié de la misère, améliorations substantielles de la situation sanitaire et des niveaux d'éducation dans les pays en développement), il faudrait mobiliser, selon les estimations, entre 60 et 100 milliards de dollars supplémentaires par an d'ici 2015. On sait aussi que, selon le rapport Stern, il faudrait dépenser moins de 1% du PIB mondial, soit environ 400 milliards de dollars par an, pour éviter que le réchauffement climatique, qui de toute façon va se produire dans les décennies à venir, ne prenne des proportions dramatiques."(2) ...pour le mouvement alter-mondialiste L'instauration d'un ISF mondial permettrait de faire face à ces deux défis, et laisserait de la marge pour s'attaquer à d'autres enjeux. Il éviterait, de par son caractère mondial- les problèmes de "fuite de capitaux". Comme l'écrivait Jean Gadrey dans Politis, "Limiter les excès inouïs et le pouvoir de nuisance d'une minorité au bénéfice du plus grand nombre et de nos descendants, voilà une orientation qui pourrait bénéficier d'un large appui populaire". L'intérêt d'avancer et de populariser, à l'échelle planétaire de tels mots d'ordre offensifs, serait également de rendre encore plus solides nos positions défensives, de défense des services publics, des systèmes de santé ou de retraites, du droit du travail etc... Cette période qui vient d'ancrer dans l'esprit de beaucoup de monde que "quand on veut, on peut" est peut-être propice à la diffusion de tels mots d'ordre qui n'ont de radicaux que leur caractère inhabituel, et qui reposent finalement sur du pur bon sens, parfaitement modéré et réaliste. (1) Rapport 2008 du cabinet de conseil Capgemini et du groupe bancaire Merrill Lynch (2)Jean Gadrey dans Alternatives Economiques

Agriculture en Iparralde

2008-11-05T10:39:21Z

Une baisse de l’emploi agricole moins accentuée et une vitalité supérieure à la moyenne héxagonale En 2006, on comptait près de 5400 exploitations agricoles en Pays Basques, contre 5939 en 2000 et 7043 en 1988. La diminution est de près de 100 exploitations par an, un rythme nettement plus faible qu’au niveau régional et surtout qu’au niveau de l’héxagone. La taille des exploitations agricoles en surface augmente sur la période mais elle reste nettement inférieure à la taille moyenne en Aquitaine et plus encore par rapport à la moyenne de l’Etat français. Il apparaît que l’agriculture du Pays Basque a mieux résisté jusqu’ici aux pertes d’emploi marquant l’agriculture. De 1988 à 2000, la baisse d’emploi agricole a été de 16% au Pays Basque contre 20 % en Aquitaine et 32% au niveau de la France. Notons au passage que l’emploi salarié reste plus faible qu’ailleurs. En 2006 l’emploi en agriculture peut être estimé à près de 6400 UTA(*). Les agriculteurs basques sont plutôt plus jeunes. De 1988 à 2000 la part des plus de 50 ans est passée de 51% à 44 % et cette proportion est plus faible qu’en Aquitaine (50%) ou qu’en France (47%) Il ressort de ces premiers indicateurs que l’agriculture en Pays Basque témoigne jusqu’ici d’une vitalité supérieure à ce que l’on rencontre au niveau régional et hexagonal. (*)UTA : Le nombre d'UTA (Unité de Travail Annuel) d'une exploitation est la mesure du travail fourni par la main-d'œuvre, en prenant comme standard le travail d'une personne à plein temps pendant une année entière. On inclut dans ce calcul l'activité des personnes de la famille, celle des salariés permanents ou occasionnels et celle des ETA (Entreprise de Travaux Agricoles) et des CUMA. Les données de cette fiche technique proviennent des Etudes du Conseil de Développement disponibles sur le site internet : www.lurraldea.net

“Le processus souverainiste exige un travail pluriel, mais partagé”

2008-11-05T14:39:18Z

DETAILS SUR LES CONFERENCES D'AMAIA MUÑOA A BAIONA : voir ci-dessous! IKUS BEHEREAN AMAIA MUÑOAREN BAIONAKO HITZALDIEI BURUZKO XEHETASUNAK! Irratietako Soinu deia! Amaia Muñoa / Actuelle Trésorière du syndicat, en charge d’Iparralde à l’exécutif d’ELA et pressentie pour être Secrétaire Générale Adjointe d’ELA Quelques mots en guise de présentation... Ça fait un peu plus de 10 ans que je suis permanente à ELA. C'est au sein de l'équipe de dévelopement de la formation continue que j’ai fait mes débuts, puis j’ai poursuivi dans la fédération professionnelle des services privés, que j'ai représentée au Comité National. Après, j'ai été nommée par le Xè Congrès, en Décembre 2000, trésorière de la Confédération, et donc, membre du Comité Éxécutif. C'est toujours ce que je fais aujourd'hui… Que représente “la culture de l’analyse de la conjoncture” qui existe dans ELA ? À travers ces analyses de conjoncture, ce que nous essayons de faire c'est de comprendre les dynamiques économiques et politiques principales ; les éléments qui expliquent ce que vit le pays. C'est à partir de là que nous orientons notre pratique syndicale. Mais cette analyse a comme point de départ les travailleurs et travailleuses d'Euskal Herria, car ce sont leurs intérêts que nous défendons. Cela veut dire que notre analyse se prétend objective mais pas impartiale : dans la société basque nous ne défendons pas l’intérêt général, mais celui des classes populaires.. Il faut souligner aussi que ce que nous disons est plutôt le fruit de la pratique syndicale, sociale et politique, que de la théorie, et son élaboration suit un processus complexe et lent, où la discussion, tant informelle que formelle, et à tous les niveaux, a une importance capitale. C'est peut-être lent comme processus, mais le résultat est une réflexion commune et un énorme consensus. Pour notre organisation cela représente un point très important. Quels sont les éléments importants à souligner dans la situation socio-économique du Pays Basque Sud ? Notre analyse se base sur deux questions : le monde du travail et les politiques publiques. Sur la première question, le constat est la dégradation des conditions de travail, résultat des politiques de précarisation promues par le patronat privé et public. C'est une dégradation "avant, pendant et pour en finir", c'est à dire : des contrats de travail, des conditions de travail et leurs modifications et des licenciements. Ce fait est spécialement grave pour les jeunes, les femmes et les personnes immigrées. En ce qui concerne les politiques publiques des administrations basques en Hegoalde, on peut les résumer ainsi : la pression fiscale est basse et retombe surtout sur les salariés ; le niveau de dépenses sociales est un des plus bas de l'Europe des 27, laissant beaucoup de besoins et de demandes sans réponse ; et néanmoins, les “Diputaciones” et les gouvernements des communautés de Navarre et basque ont des excèdents budgétaires année après année ! Quel est le point de vue d’ELA sur la situation politique du Pays Basque Sud ? Si nous regardons les Etats français et espagnol, selon nous il n'existe aucun doute sur le fait que les Etats ne vont pas reconnaître aujourd'hui le Pays Basque. En conséquence, les propositions d'entente avec les Etats nous paraissent incompréhensibles d'un point de vue souverainiste. Si nous regardons les statuts d'autonomie des communautés basque et de Navarre, notre conclusion définitive est qu'ils sont morts pour 2 raisons : ils ne sont pas respectés et ils ne peuvent jouer sur un pied d’égalité. Si nous regardons la stratégie du MLNB, nous considérons que la lutte armée est -entre autres choses- un obstacle pour le processus de libération nationale. Si nous regardons la feuille de route du Lehendakari, nous constatons le manque d'alliances capables de mener à bout une confrontation réelle vis-à-vis de l'Etat. Pour nous le processus souverainiste exige un compromis entre différents acteurs, un travail pluriel mais partagé. La militance existe; il y a une base sociale suffisante et l'expérience accumulée compte aussi. ELA défend le besoin de rendre à la société son rôle, de la mettre au centre du processus. Et là, nous pensons à deux éléments clés : * La lutte pour un modèle social plus juste et solidaire * La participation active de la société autour d'objectifs nationaux Dans ce sens, pour ELA, l'horizon du processus ne découlera pas d'accords adoptés par les élites de quelques forces politiques ou sociales, mais de l'articulation de différents processus sociaux capables de générer l'adhésion des classes populaires. Si nous voulons la souveraineté, cela est absolument prioritaire. Pour en savoir plus sur le Pays Basque Sud et le Syndicat ELA : Amaia Muñoa animera deux conférences les le vendredi 7 novembre à 19h00 (en français) et le samedi 8 novembre à 10h00 (en euskara) au local de la Fondation à Bayonne.

“Urik gabe, ez da bizirik!”

2008-11-05T10:26:14Z

Iker Elosegi, injeneru agronomoa eta EHLGko lankidea “Monokulturatik ateratzeko alternatibak badira, laborantza eta uraren onerako!” “Pratiquée par 5% des exploitations et sur essentiellement 4 cantons, la culture du maïs irriguée nécessite l’équivalent de la consommation estivale de 263 000 personnes (soit la population permanente du territoire Pays Basque).” nous apprend une étude sur l’eau menée par Euskal Herriko Laborantza Ganbara. A la veille de Lurrama, Alda! a rencontré Iker Elosegi, ingénieur agronome, travaillant à Laborantza Ganbara, pour mieux connaître la situation de l’agriculture et de l’eau face aux changements climatiques. Ibilbidea...“Joan den agorrilatik geroz Laborantza Ganbarako langile taldean sartu naiz. Ikasketetan biologia arloan arizana naiz eta injeneru agronomoa naiz. Bost urtez Lur Berrin lanean arizan naiz eta ondotik Laborantza Eskolan erakasle egon naiz zortzi urtez. Hots, beti lotura ukan dut laborantza munduarekin eta beti nere egin dut Laborantza Ganbarak bezala laborantza iraunkor eta ingurumena errespetatzaile baten aldeko grina. Gaur egun buru belarri sartua naiz Laborantza Ganbarak azken bi urteetan aintzina eramaiten duen dozier garrantzitsu batean. Uraren dozierran, hain xuxen ere!”. Zertako “Uraren dozierra” hain garrantzi-tsua da? ““Urik gabe, ez da bizirik!” erranez erantzun nezake. Azken hamar urteetan jada onartua da klima aldaketa bat bizi-tzen ari girela. Ikerketa zientifiko ezberdinek argi uzten dute oraingo egiteko moldeak ez badira kanbiatzen ondoko aldaketak jasanen ditugula. * Idorte gero eta gehiago eta batazbesteko tenperaturen igotzea. * Udako eurien guttitzea %20a eta %30aren artean datozen 30-40 urteetan. * Elur egunen ttipitzea (30 egun gu-ttiago Irati kaskoan 2025a arte)... nahiz eta oro har euri kantitatea berdintsua aurre ikusia den heldu diren neguentzat. Bestalde, ikerketa zientifikoak kontsultatu gabe ere argi da laborarientzat bai eta ere herritarrentzat uraren gaia gero eta sensibleago bilakatzen ari dela. Laborantza Ganbarak Errobi sindikatarekin uraren kalitateari buruz eramaiten duen ikerketan ageri da etxaldeetan uraren inguruan arrangura frango badela. Laborari belaunaldi batean zonbait erreka agortu edo ttipitu direla ainitz entzuten da. Eta hori mendiko laborantza gunetan... hots zuzenki euri eskasaren ondorioz! Bestalde, hiritarrak ere uraren prezioaren igoeraren bidez bai eta ere uraren kalitate analisien bidez urarekin bestelako harreman bat ukaiten hasiak dira! Egoera latzenak 2003 urteko udan bizi izan dira. Uda hortan, arto guneetan ureztatze intentsiboak debekatuak izan dira... hain xuxen ere inguruetako errekak agortzen ari zirelako...” Konkretuki, zertan dabil Euskal Herriko Laborantza uraren arloan? “Laborantza Ganbararen lan ildoek beti etxaldeak beren ingurumenari edo eko-sistemari egokitu nahi dituzte. Hots, lurrari, klima eta ekoizpen motari. Horrez gain beti konduan hartzen dira ondoko galderak: “Nola lan egiten dut? Nori saltzen ditut ekoizpenak? Zer baldin-tzetan? Etab.”... laborantza iraunkor eta autonomo batetarat heltzeko xedearekin. Hortan da uraren gaia garrantzia haundikoa. “Nola ura aski ukan? Nola ez xahutu?”... Oro har, Laborantza Ganbarak aintzinean emaiten dituen aldaketa proposamen guzietan uraren geroa segurtatuko duten ondorioak atxemaiten ahal dira. Monokulturatik ateratuz eta labore-txandaketa hautatuz uraren edo ureztatzearen beharrak ttipitzen dira eta lurreko aberastasunak molde orekatuagoan erabiltzen. Ber maneran, labore txandaketa horrek laboreen etsaiak diren parasita, suntsitzaile eta eritasun guttiago garatzen ditu... eta ondorioz guttiago ongarri kimiko behar dira edo pozoinen erabilketa gero eta ttipiagoa bilakatzen da. Azkenik, beste adibide bat hartzen ahal da. Hori da belar egiteko molde berrien inguruan egiten diren entseguak. Bilkurak publikoak dira, entsegu guneetan eginak dira, prentsarekin komunikazioa egiten da... eta ororen buru hor ere uraren erabiltzeari buruz ondorio baikorrak ere lortzen dira!” Erraiten ahal dea urak laguntzen gaituela ingurumenaren kutsadura maila ezagutzen? “Dudarik gabe, uraren egoera ingurumenaren egoeraren neurgailu bat dela erraiten ahal da. Gaur egun Laborantza Ganbarak Errobi sindikatarentzat eramaiten duen lan bereziak justuki erakusten du uraren funtzio hori. Kostaldean erabiltzen den ura Uztaritzeko errobitik etortzen da. Ondorioz, ur horren kalitatearen segurtatzeko lan bat eramana da Ezterenzubi eta Uztaritze artean diren etxaldeetan. Ikerketa horren xedeetarik bat da ikustea nola eta nondik hobetzen ahal den uraren kalitatea. Ondorioz, bisititatuak diren etxaldeetan informazio eta sensibilizazio lan bat eramana da. Bestalde, Laborantza Ganbarak txosten bat egin du administrazio ezberdinen datuak bilduz Klima beroketaren eta uren egoerari buruz. Txosten horrek emaiten digu Iparraldeko erreken uren kalitatearen berri... Eskainia den argazkiak argi uzten du laborantza intentsiboaren ondorioak uraren kalitatearen gainean eragin zuzena duela. Hots, molde intentsiboan artoa egiten den eskualdeetan (Donapaleu eta Bidaxune aldean (eta oraino gehiago Biarnoan)) uretan nitratak eta pozoin ezberdinak atxemaiten dira kantitate haundiagoetan. Mendiko eskualdeetan, kabalak den-tsitate haundian agertzen diren gunetan, urean kutsadura bakteriologikoa aurkituko da.” Naturaren oreka laborantza mota batek zalantzan ezartzen ari duela erakusten du uraren kalitate eskasak eta uraren desagertzeak... “Egia erran mono-kulturaren ondorio larriak gero eta argiagoak dira denentzat. Ur kontsumo haundia galdegiteaz gain erreketan bukatzen duten gehigarri aini-tzen beharra badute. Hortako behar da gero eta gehiago landare eta labore aniztasuna sustatu eta pratikatu. Ekoizteko moldeak adaptatuz...” Lurramaren karietara lan berezi bat eramanen duzue publiko zabalari zuen ikerketa eta animazioen berri emaiteko? “Lurraman erabilia izanen da ondoko lema: “Lur bakar bat denentzat”! Lema horren gibelean 4 ideia nagusi izanen dira. Ura, lurra energia eta bio-aniztasuna. Ideia bakotxarentzat erakusketa, animazio eta salguneak izanen dira! Uraren kasuan, Lurramak eskainiko du bisitariei uraren arloan Laborantza Ganbararen lan berezien berri ukaiteko parada: baratzegintzan ureztatze sistema ekonomikoen ezagutzeko okasionea, euri biltzeko sistemen eta etxeko xurrutetako uraren ekonomizagailuen ezagutzeko parada, etab.!”

Indarrak bildu burujabetza irabazteko ! Unir nos forces pour gagner la souveraineté!

2008-11-05T22:59:34Z

Klika dokumentoen gainean PDFaren ikusteko / Cliquer sur le document ci-dessus pour avoir le PDF! ELA eta Laborantza Ganbara (Elorrieta eta Berhocoirigoin euskaraz) "Sindikalista izaitea da gure abertzale izaiteko era" (Adolfo Muñoz "Txiki"ren mintzaldiaren parte bat) Lizarra-Garazi par Amaia Muñoa (en français) "Askotan esan dugu: ETA gabe, Estatuek ez diote erasoari uko egingo, baina defentsa hobea egiteko aukera izango dugu" (Adolfo Muñoz "Txiki"ren mintzaldiaren parte bat) Jose Elorrieta (españolez) : MLNV, PNV, "pacto interclasista de corte nacional", confrontación democratica, etc.